曾被一些公车用于逃避“电子眼”监控的“自动翻牌器”，如今在马路上“火”了起来，它可在几秒钟内将公车牌号翻转成普通车的牌号。这种逃避非现场执法的违法行为，在给交警执法带来困难的同时，也反映出一些驾驶者和商家法律意识的严重缺失。

　　管理难　翻牌器玩起捉迷藏
　　自动翻牌器，也称车牌自动翻转架，可在其正反面安装两副汽车牌照。司机在车内通过遥控器操纵。前后车牌可以一起翻转，也可以单独翻转前车牌或后车牌。翻转完成后，车内的系统还可以语音报告目前车牌状态是A面还是B面。
　　这一设备曾被一些官员公务用车所使用，它可在几秒钟内将公车牌号翻转成普通车的牌号，停泊在饭店、夜总会等不适宜公车停靠的地方，以逃避监督。
　　然而，这种号称“想怎么变就怎么变”的设备如今却在马路上“火”了起来，专门对付“电子眼”。
　　“汽车使用自动翻牌器是违法的。”公安部交通管理局有关负责人首先肯定了翻牌器的违法性。他说，驾驶人申领车牌照时，配给的安装附件，包括螺丝钉等都是按照机动车号牌安装规定制作核发的，车主如果安装牌照未使用指定安装附件，交管部门将予以处罚。
　　谈起使用翻牌器的危害性，这位负责人表示，这种逃避非现场执法的违法行为，将直接导致交通秩序混乱。因为驾驶者不再担心被“电子眼”拍下被处罚，就会肆意驾车违法。
　　同时，这对其他驾驶者也会起到不良引导作用，使人们纷纷效仿，增加更多不安全的隐患。
　　“这种行为还会助长肇事逃逸的发生，给公安侦破案件带来难度。因为一旦发生交通事故，目击者根本无法提供准确的车号这一重要线索。”他分析说，驾驶者有明显违法行为被民警拦截时，他们会能溜就溜，这给民警现场执法也带来困难。
　　
　　举证难　“李逵”难寻“李鬼”
　　使用自动翻牌器的汽车，一般均呈现出“守法”、“违法”两面，闯红灯时，其“守法”车牌面就翻转成了“违法”面：“平安上路”、“我爱我车”，军车牌、公车牌、克隆车牌，爱怎么挂就怎么挂。其中，最让老百姓痛斥的当属克隆车牌。
　　不难发现，路面上行驶的同型号、同颜色的机动车随处可见，它们在“电子警察”眼中的惟一区别就是车牌号。当“李鬼”开着克隆车违法被摄后，“李逵”就“创造”了违法记录，“冤假错案”就产生了。
　　而“李逵”遭遇“李鬼”，大多数车主碰到这类事情往往束手无策。
　　“克隆车牌侵犯了真正车主的权益，万一假车主肇事逃逸，这笔账就要算到真车主头上，会引起许多不必要的麻烦。”有着多年交通纠纷代理经验的律师李平林坦言，机动车超速行驶、违法停车等行为，交警部门通过电子拍照等方式确认，从法律上说就已经完成了举证过程。如果当事人否认，就有义务提交证据，证实是“李鬼”闯的祸。
　　然而举证却显得非常困难，因为汽车一旦被“克隆”，车牌、车型和颜色都相同，很难在图片鉴别上有突破。惟一的办法就是抓“李鬼”的现行，可偌大的城市找一辆车犹如“大海捞针”，多数“李逵”只能埋单自认倒霉。

　　定罪难　车牌是否证件存争议
　　曾经有人疑问，克隆车牌行为这么阴险毒辣，算不算犯罪？
　　中国政法大学教授曲新久表示，目前我国的刑法中规定了伪造证件罪，而车牌是否属于刑法中规定的证件还存争议。他建议执法机关可以加大检查力度，考虑把车牌扩张解释成刑法中的证件。
　　“证件，是证明身份、经历等的文件，如毕业证、工作证等。”李平林分析说，刑法第375条规定了三个罪名，其中第一款规定了伪造、变卖、买卖武装部队公文、证件、印章罪和盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪两个罪名；第二款规定了非法生产、买卖军用标志罪。从后一款规定不难看出，刑法是将武装部队制式服装、车辆号牌作为专用标志的一种，而不是证件。从法律的严密性来看，如果车辆号牌是证件的一种，就没有必要把车辆号牌作为一种标志单列一款，并规定一个新的罪名。从这一点看，机动车号牌不是证件，而是一种标志。
　　他说，目前逃避“电子眼”的行为属于有法不依，反映出一些驾驶者和商家的法律意识严重淡薄，也凸显了他们社会责任感的缺失。交管部门在继续严查车牌做假的同时，应该加大对这一行为的处罚力度，并及时更新电子设备的甄别技术，提高对车辆的监管能力。而工商、质检等行政部门也要加强对违法产品的监督检查，从商品销售的源头上遏制流通，不让其再次流入市场。